4月11日晚，中山大学社会学与人类学学院教授 、移民与族群研究中心主任周大鸣结合自身丰富的实践经验，生动幽默地阐述了他对于“移民与城市活力”的深入思考及见解。
如何评价一个城市？以什么标准衡量它？周大鸣以一个人类学者的角度看待城市转型，诠释了中国城市从相对封闭的地域型特征向多元开放的移民型特征转变的过程。
周大鸣从城市的形成和拓展、城市的繁荣与衰落及人口流动之间密切的关系，提出了城市流动人口的流动规模的绝对数量和所占比例较高的城市活力较高这个观点。他从人类学角度提出应当重视移民在提升城市活力中的作用，强调城市的社会性绝不是简单的经济性及行政性。
周大鸣还从宜居性因素和人力资本积累两方面给出了衡量城市活力的指标。他从气候条件、空气环境、城市交通设施到土地住房政策说起，再延伸到城市人口的素质、从业人口的受教育程度，指出城市活力最终要落地到文化多样性这一点上。
“一个积累了千年的传统你很难去改变它。”谈到中国城镇化转型面临的问题，周大鸣表达了自己的担忧。
周大鸣通过展示有“鬼城”之称的内蒙古鄂尔多斯康巴什新城由恢弘优雅走向衰亡没落的场景，让大家身临其境的感受到移民时代必须面对的初生阵痛，引出这种阵痛同时也是探索新型城镇化的动力的观点。他总结说，不仅是城镇化道路，整个中国的建设过程都要把以人为本放在关键的位置上，让城市回归于人。