向西方学习要把握根本

期次:第520期    作者:刘献君   查看:35

    “改革开放”是我国的基本国策,以习近平同志为总书记的党中央,继承我党优良的传统,高度重视改革开放。我国高等教育虽然取得了举世瞩目、令人骄傲的成就,但由于起步比较晚,与西方发达国家相比,仍然有极大差距,更需要在开放中学习。这种学习,必须是深入的、具体的。
    这次教育部组织了“千名中西部大学校长海外研修计划”项目,部分校长到美国弗吉尼亚大学、俄亥俄州立大学、圣母大学进行深入考察、调研,从他们写岀的考察报告来看,抓住了根本,比较深入、具体。虽然重点是对大学生事务方面的考察,但触及到了大学教育的一些根本问题,如教育理念、大学文化、大学制度等。我认为我国在学习发达国家的高等教育经验时,要把握以下几点。
    确立科学的教育理念。我们的思维方式中缺乏概念思维,不注意概念的把握。例如,抓住“机遇”,什么是机遇,很少考虑,可能抓住的不是机遇。建立“长效机制”,什么是机制,机制和制度有什么区别,很少考虑。建立的所谓机制,可能还停留在制度上。对于我们从事教育的同志来说,教育是一个核心概念,但我们却很少去认真思考,因而存在对教育的误解。如教育目的,学生认为“我上大学是学知识、学专业的”,老师认为我是“教知识、教专业的”,精神的提升、道德品质的养成、素质的提高,排除在教育之外。教育中很多问题由此而生。又如,“教育就是讲道理”“我不讲学生就不懂”等等,都是对教育的误解。相比而言,西方比较重视概念思维。首先要将概念辨析清楚,再往下走。提高教育质量首先要科学理解教育。从调查报告中可以看出一些同志深有体会,如深切感受到其“集高水平学识素养、高尚道德取向和强烈的社会责任感于一体的教育理念”“我们所进入的美国高校校园,都能直接感受到他们爱国主义、民族精神、国家使命等弥漫在校园空气中,使学生在潜移默化中接受教育”。大学教育,学校、师生首先要确立“以学生为中心”的教育理念,并将其贯穿在学校一切教育工作中。例如,课程是大学最重要的事之一,但我们的一些课程目标“高大空”,课程结构缺乏灵魂,根本原因是没有准确把握教育目的,“以学生为中心”的教育理念仍然停留在口头上。学校所有工作都要有利于学生的健康成长。
    摒弃非此即彼的思维方式。任何类型的事物都是带有两极的连续体,抓住这一连续体的两极,就抓住了该类事物基本特征。但我们在学习西方发达国家经验时,由于非此即彼思维的影响,往往抓住一极,导致事物分离。例如,理论与实践,看到别的国家重视实践,我们也开始通过开设实践课程,加强实践训练,但往往孤立进行,实践与理论脱节。正确的做法应该是,以理论指导实践,在实践中加强对理论的理解,在实践中创造新的理论。看到别人重视发展学生个性,我们往往将个性等同于特性,实则个性等于共性加特性。青年学生的成长首先要抓住共性,特别是社会主义核心价值观的确立,同时要帮助学生挖掘自己的优势潜能,培养良好个性。对待事物中的两极,犹如电池的电极,组合、连接起来,则形成正能量;分离,即电流停止。因此,在大学教育中要运用辩证思维,在两极对立统一中,探寻联系、规律。
    避免对自由的误读。在学习西方发达国家的大学教育中,往往认为他们的教师、学生十分“自由”,想怎么做就怎么做,这是一种极大误解。以教学制度为例,他们的教学制度十分严格。例如,老师开一门课,首先要论证、规划,写出报告,然后经学校课程委员会讨论、审批。在我们的教学中,往往没有这种严格的制度。又如,我们的教师上课,要求有教学大纲,但这种大纲往往是对上的,对教师没有太多规范作用。美国的教师上课,要求有课程实施大纲,内容十分明确具体,便于学生对教学把握和对教师的评价。
    总之,我国大学教育应该向西方发达国家学习,但这种学习一定要把握根本,深入具体,并结合我国的国情,创造性地开展。
(作者系校学术委员会副主任,教科院教授、博士生导师)